Hundefutter-Test von Stiftung Warentest 11/2010
In 2011 gab es bisher keinen Hundefutter-Test der Stiftung Warentest. Die Stiftung Warentest hat jedoch in 2010 einen umfassenden Test und Vergleich von Hundefutter-Marken durchgeführt. Der Test wurde ausschließlich mit Hunde-Trockenfutter durchgeführt. Im Test waren sowohl Hundefutter enthalten, die nur für ausgewachsene Hunde ausgewiesen sind, als auch einige Marken die für junge Hunde geeignet sind.
Kriterien für den Hundefutter-Test von Stiftung Warentest 2010
Die Hundefutter-Marken wurden im Test in den folgenden Bereichen mit einander verglichen:
- Inhalt, Preis und Tagesration. Insbesondere der Preis pro Fütterung.
- Ernährungsphysiologische Qualität des Hundefutters
- Mikrobiologische Qualität
- Deklaration
- Einhalten gesetzlicher Vorschriften
- Qualität der Fütterungsempfehlung
- Mögliche Beanstandung aufgrund von Schadstoffen
- Produktmerkmale
Die höchste Gewichtung beim Test wurde mit 65% der ernährungsphysiologischen Qualität beigemessen. Diese wurde nach den Vorgaben des National Research Council (Nationaler Forschungsrat der USA) erstellt.
Testergebnisse und Testsieger beim Stiftung Warentest Hundefutter-Vergleich
- 18 Hundefutter-Marken haben den Test mit der Note “Sehr gut” bestanden. Dies sind nahezu die Hälfte der getesteten Hunde-Trockenfutter Produkte.
- Bei den Testsiegern sind mehrere Handelsmarken von Handelsketten und Discountern (z.B. Aldi, Rewe, Lidl, Norma) enthalten. Ein günstiger Preis bedeutet hier nicht automatisch eine geringer Qualität.
- Immerhin 8 Futtermarken haben die Wertung “mangelhaft” erhalten. Laut Stiftung Warentest Vergleich könnten Hunden mit folgenden Produkten Mangelerscheinungen erleiden: Defu, Mera Dog, K-Classic (Kaufland), Lukullus Charolais, Happy Dog, Orijen, Schecko fit (Schecker).
Hundefutter mit der Test-Auszeichnung “Sehr gut”
- Aldi Süd: Romeo High Premium
- Bosch Adult
- Bozita Original 21/10
- Edeka: Domino Kräftige Brocken mit Geflügel, Lamm und Reis
- Eukanuba: Adult kleine & mittelgrosse Rassen mit viel Lamm & Reis
- Fressnapf: Fit+Fun Croc
- Frolic: 100% Complete & Balanced mit Rind, Karotten und Getreide
- Hill’s Science Plan: Advanced Fitness Adult 1-6 Medium mit Huhn
- Lidl: Orlando Alleinfuttermittel mit Inulin
- Netto Marken-Discount: Sancho Premium Hundevollnahrung Aktiv Flocken mit Rind, Geflügel
- Norma: Roy Bon Bon Supreme (Adult / 1 Jahr +)
- Pedigree: Adult Gesunde Vitalität mit 5 Sorten Fleisch und Gemüse
- Pro Plan Adult Original mit Huhn & Reis
- Purina Beneful Original
- Rewe: ja! Premium-Hundefutter mit Geflügel
- Rossmann: Winston Trio Dinner mit Huhn, Gemüse, Reis und Hefe
- Royal Canin Medium Adult 25
- Schlecker: AS Aktiv Crox
- Yarrah Bio Dinner mit Huhn und Getreide
Die besten billigsten Hundefutter mit Testergebnis “Sehr gut”
- Aldi Süd: Romeo High Premium
- Lidl: Orlando Alleinfuttermittel mit Inulin
- Norma: Roy Bon Bon Supreme (Adult / 1 Jahr +)
- Rewe: ja! Premium-Hundefutter mit Geflügel
Besonderheiten einzelner Hundefutter im Test
- Das einzige Hundefutter mit “Bio” im Namen war “Yarrah Bio Dinner mit Huhn und Getreide”. Der Test gibt aber keine Auskunft, wie weit es sich hier tatsächlich um ein Bio-Hundefutter handelt.
- Als bestes Hundefutter für alle Altersklassen wurde Alnutra von Aldi Nord gekürt.
Fazit zum Hundefutter-Vergleich der Stiftung Warentest
Die Auswahl an sehr gut bewerteten Hunde-Trockenfutter Marken ist groß. Letzlich können Sie hier die Vorlieben Ihres Hundes sowie den Geldbeutel entscheiden lassen. Insbesondere die Berechnung des Preises einer Tagesration gibt Ihnen hier wertvolle Erkenntinsse.
Handelsmarken für Hundefutter schneiden im Test häufig gut ab. Die Handelsmarken von Lebensmittel-Ketten wie Aldi, Norma oder REWE haben häufig Hundefutter Testsieger im Angebot, auch beim Trockenfutter für Hunde. Es muss also in keinem Fall unbedingt ein teures Markenprodukt sein.